Они почти договорились https://cont.ws/@vv900535441/2559788
Добрый день, Империя.
Забавно наблюдать за российскими СМИ, которые пишут о преодолении проблемы потолка американского долга, как о свершившемся факте - тем не менее, до завершения этой саги еще столько подводных камней, что диву даешься. И один из рифов связан именно с главой республиканцев в Палате представителей.
Но сначала немного официоза о договоренности между Джо Байденом и Кевином Маккарти:
"Статья 3101(b) раздела 31 Кодекса США не должна применяться на протяжении периода, начиная с даты вступления в силу настоящего закона и до 1 января 2025 года."
Статья 3101(b) как раз и регулирует предельный размер государственных заимствований США - и ее исключение до 1 января 2025 года говорит о том, что в Белом доме нашли уздечку на Кевина Маккарти.
Похоже, что компромат на спикера Палаты оказался достаточно объемным и крайне чувствительным - но суть в том, что договоренность между Джо и Кевином может и не состояться.
Тут самое время напомнить, как избирали Маккарти в спикеры Палаты - тогда понадобилось девять раундов переговоров и голосований, чтобы таки протащить парня на табуретку.
Это был компромисс - и трампистов купили обязательством, что любой конгрессмен-республиканец в любой момент и по любому поводу будет иметь право затеять процедуру отстранения Маккарти с поста спикера. То, что сейчас происходит в стане трампистов в Палате, нельзя назвать иначе, нежели бунт против этой сделки - да, пока за пределы Палаты медленно просачиваются отдельные слова отдельных представителей, но даже они не сулят этой сделке ничего хорошего.
Члены республиканского комитета по свободе Палаты представителей, придерживающегося жесткой линии, заявили, что попытаются помешать принятию соглашения Палатой представителей при голосовании, ожидаемом в среду.
"Мы собираемся попытаться", - написал в воскресном твите представитель Чип Рой, видный член фракции Свободы.
Но Маккарти отверг угрозы оппозиции внутри своей собственной партии, заявив, что "более 95%" республиканцев из Палаты представителей были "в подавляющем большинстве взволнованы" этой сделкой.
"Это хороший сильный законопроект, за который проголосует большинство республиканцев", - заявил республиканец из Калифорнии журналистам в Капитолии США. "Республиканцы и демократы смогут передать этот вопрос президенту".
Тут важно понимать следующее: далеко не все в руководстве партии снова хотели бы видеть Трампа в Белом доме. Американский истеблишмент очень разнообразен, но и в нем существуют негласные союзы без оглядки на партийную принадлежность - в этом плане Республиканская партия уже давно снюхалась с Демократической партией по основным стратегическим позициям - достаточно посмотреть на бескомпромиссную двухпартийную поддержку взбесившегося хутора или Тайваня.
Велика ли вероятность прохождения сделки через Палату? Очень велика - тем более, что республиканцам удалось оторвать куски от незыблемой позиции Джо Байдена. В частности, по сокращению затрат компромисс не устроил ни одну из сторон, но на то он и компромисс:
Маккарти сообщил Fox News, что сделка включает в себя меру "paygo", которая требует от администрации убедиться, что новые расходы не увеличат дефицит. Сделка также предусматривает повсеместное сокращение расходов на 1%, если Конгресс не сможет принять 12 законопроектов об ассигнованиях к 1 октября.
Демократов тоже далеко не все устраивает:
Прогрессивные демократы в обеих палатах заявили, что не поддержат ни одно соглашение, предусматривающее дополнительные рабочие требования для государственных программ в области продовольствия и здравоохранения. Источники сообщили, что эта сделка добавит требования к работе для продовольственной помощи людям в возрасте от 50 до 54 лет.
Иными словами, сделка предусматривает сокращение социальных затрат, но левые прогрессисты категорически против этого.
И вот теперь несколько неочевидных выводов - и начнем опять немного издалека. Даже не с Америки. Начнем с Турции, где народ в минувшее воскресенье опять выбирал Эрдогана и выбрал-таки.
Судя по риторике последних шести месяцев, султаном в Вашингтоне очень недовольны. И очень многие очень недовольны - и если к первому туру выборов Запад вбросил туркам все ужасы ужасные про полное отсутствие демократии в Турции и грозил невиданными экономическими провалами, то две недели между первым и вторым туром западные СМИ и политики как воды в рот набрали. Тишина стояла звенящая.
Сто-стоп-стоп. При чем здесь турки и сделка по госдолгу Америки. А при всем. Если бы в Турции победил Кырычдароглу, то формирование дуги антироссийских государств от Черного до Балтийского морей состоялось бы уже по факту, а это не нужно ни демократам, ни республиканцам. Напомню, что по ряду позиций респы и демы не имеют расхождений в принципе - и одной из таких позиций являются интересы корпораций.
Простой пример, один из многих. Всемирно известная Соса-сола хлопнула дверью и гордо ушла с российского рынка - правда, ее тут же заместили наши отечественные аналоги и произошло замещение с поистине дикой скоростью - в частности, одним из аналогов стал "Добрый сола" и еще куча других.
Вы позволите тупой и бестактный вопрос? Суть вот в чем - компоненты для Соса-солы и ее аналогов в России не производятся. Они вообще никогда у нас не производились, их как ввозили, так и ввозят на наш рынок - раньше напрямую, теперь через Турцию. Так вот, вы почувствуете разницу между Соса-солой и "Добрый сола"?
Нет. Это одно и то же, только под разными кличками - и если перекрыть канал поставки компонентов через турок, корпорации будут недовольны, причем крайне недовольны и расстроены. А корпорации являются главными донорами, как для республиканцев, так и для демократов - и краник с деньгами они умеют перекрывать моментально.
Позволите еще одни тупой и бестактный вопрос? Почему все корпорации, ушедшие с нашего рынка, оставили свои активы с условием возможного возврата и обратного выкупа через шесть лет? Никто не вывозил заводы и оборудование, никто не требовал отдать обратно нефтяные насосы и к чертям раскурочить сервисные центры - мало того, корпорации платили средние зарплаты всем своим сотрудникам в России минимум полгода. Что такого должно произойти к 2028 году, чтобы ТНК жаждали вернуться в страну с 2% глобальной экономики?
Напоминаю, что в ноябре 2024 года в США выборы президента - и если опять выберут Байдена, власть демократов продлится как раз до 2028 года, после чего дело переформатирования американской экономики на новые условия можно будет считать завершенным.
Но вернемся к Соса-соле, как к негласному индикатору. У этой компании 900 заводов по всему миру и из них только было 10 в России. Тем не менее, терять наш рынок корпорация явно не желает - мало того, сейчас она спешно укрепляет свои позиции в странах, выходящих из пространства доллара. В Китае у нее уже 43 завода и корпорация намерена построить еще не менее десятка. В Латинской Америке у нее 36 партнеров из 225 - так что заводы Соса-солы есть и в Бразилии, и в других странах-кандидатах в БРИКС. Они есть в Африке и им вообще не мешает присутствие там наших знаменитых музыкантов - они даже умудряются договорить об охране со стороны ЧВК "Вагнер" за денежку.
И это только одна корпорация, для которой рынок Америки лишь часть глобального рынка - и знаете, я, похоже, разгадал главную загадку века. Почему в политики идут откровенно недалекие люди, мягко скажем? А потому, что все умные давным-давно в корпорациях - и их конфигурация будущего мира вполне устраивает.
Что касается сделки по дефолту, если ее таки доведут до логического конца - станок включать нельзя, но денежки очень нужны. Вымывание денежной ликвидности с финансового рынка только до начала сентября ожидается в объеме не менее 1,5 трлн долларов - привет новым Силикон Вэлли и Ферст Репаблик. На региональную мелочь денег просто не останется, пенсионеры США могут спать спокойно: нет денег - нет проблем.
Инфляция вряд ли хоть как-то умерит свой жуткий аппетит, особенно при сокращении денежной массы - раз денег становится меньше, товар должен стоить больше, хотя бы для нивелирования инфляционных ожиданий.
Ну и заодно увидим, так ли сильны позиции Трампа в партии - если сделка пройдет в нынешнем виде, то у меня появятся очень большие вопросы по поводу способности Дональда Фредовича выиграть табуретку в 2024 году.